obama_chesh_1

यह आतंकवाद के मुद्दे पर परेशान असली लगता है.

सबसे पहले, ओबामा के साथ दुर्व्यवहार बंदियों की तस्वीरें जारी करने से इनकार कर दिया है. उनका दावा है कि यह मुस्लिम विश्व कुचित करना होगा. यह सच है. यह शायद जाएगा.

यह भी अमेरिकी लोगों को क्रुद्ध करना चाहिए. का दावा है कि यह हानि पहुँचाता रास्ते में अमेरिकी सैनिकों को रखा जाएगा करने के लिए एक अजीब सा है. वे पहले से ही इराक और अफगानिस्तान में लक्ष्य कर रहे हैं. हालांकि यह सच है कि तस्वीरें हमारे दुश्मन के लिए एक भर्ती उपकरण बन सुनिश्चित करना है कि ऐसे अत्याचार हुआ और भी अधिक महत्वपूर्ण नहीं है फिर हो सकता है.

अगर चित्र के रूप में के रूप में ओबामा उन्हें बनाता inflaming हैं, तो वह यातना के लिए जिम्मेदार लोगों के अभियोग पर अपनी स्थिति में परिवर्तन होना चाहिए. उनके परेशान प्रकृति की वजह से से सार्वजनिक दृश्य से इन तस्वीरों को रोक करने के लिए, लेकिन करने के लिए एक दोष असाइन मंच बनाने नहीं, और इस प्रकार, राष्ट्रीय उपचार के लिए, इस दर्दनाक विषय पर अपने आप में परेशान है.

इसके अलावा, ओबामा सैन्य ट्रिब्यूनल में बंदियों की कोशिश का फैसला अपने अभियान के वादे के साथ एक स्पष्ट तोड़ विपरीत के अपने विरोध के बावजूद है. फिर भी, मैं के रूप में इस रूप में लंबे समय से परेशान नहीं कर रहा हूँ के रूप में वहाँ अधिकरणों और बिना शुल्क या परीक्षण समाप्त अंतहीन क़ैद हैं.

अंत में, ओबामा निवारक निरोध के लिए एक कानूनी औचित्य बनाने का निर्णय केवल परेशान है लेकिन भयावह नहीं है. कोई इस स्थल में खोला दरवाजा एक दरवाजा है कि बंद किया जा कभी नहीं होगा है. सरकार, जैसा कि सरकारें हमेशा किया है, यह समय के साथ आगे खोलने के लिए धक्का कोशिश करेंगे. क्या आतंकवादियों के लिए किया है, घरेलू अपराधियों के लिए भी किया जा सकता है है. यह मुश्किल नहीं होना आतंकवादी से गिरोह के सदस्यों के लिए रेखा खींचना चाहते हैं. उसके बाद, तो क्या?

एक राजनीतिक प्रणाली है कि निवारक निरोध में कैदियों धारण नैतिक रूप से दिवालिया हो चुकी है. तानाशाहों और अधिनायकवादी समाज यह सब समय है. वे एक कानून है कि कुछ भी वे यह करना चाहते हैं शामिल बनाने, और तब किसी को भी वे चाहते कैद. बुश के तहत कम से कम, निवारक निरोध के अवैध कार्य नहीं संहिताबद्ध किया गया था. ओबामा के लिए एक कानूनी छतरी के नीचे इस जगह चाहते हैं के लिए बुश ने एक दूसरे स्ट्रिंग मानव अधिकारों abuser की तरह लग रहे बनाता है.

शायद इन Gitmo बंदियों के सब जेल में रखा और आने वाले वर्षों के लिए जेल में रहने की जरूरत है. फिर भी, अगर हम उन्हें एक सैन्य न्यायाधिकरण की सीमित अधिकारों में भी कोशिश का सबूत नहीं है, तो हम कैसे वे आयोजित किया जाना चाहिए सबूत है? यह सब धारणा पर आधारित है? या क्योंकि बंदी अमेरिका मौखिक रूप से खतरा है?

अगर किसी को एक आतंकवादी संगठन है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला किया है और उस संगठन के आगे के हमलों को बढ़ावा देने के जारी का एक सदस्य है, तो है कि एक कानून है कि इन व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त औचित्य होना चाहिए. यह कानून के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के खिलाफ खतरों बनाने है. यदि इन आतंकवादी बंदियों के खिलाफ सबूत इतनी पतली है कि यह है कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ धमकियों कर रहे हैं साबित नहीं किया जा सकता है, तो वहाँ उन्हें पकड़ के लिए कोई औचित्य है.

उम्मीद है, कांग्रेस तय करेगा कि निवारक निरोध का जवाब नहीं है. इन आतंकवादियों को संभालने के लिए एक नए कानून की जरूरत हो सकता है, लेकिन यह करने के लिए उनके खिलाफ मामला चलाने के कानून के एक कानून के लिए अमेरिकी न्यायिक प्रणाली की समाप्ति शुरू नहीं, की जरूरत है.